關于牛鞭效應的產生和影響因素分析
發布于:2011/8/19 來源:http://m.niboeye.cn 點擊次數:
上海貨運公司在供應鏈上,常會遇到盡管某種產品的末端市場需求變動不大,但上游的需求波動卻很大的情況。例如,寶潔公司在研究“尿不濕”的市場需求時發現,該產品的零售數量相當穩定,波動性并不大。
但在考察分銷中心的訂貨情況時,卻發現其定單的變動程度比零售數量的波動要大得多,而分銷中心是根據銷售商訂貨需求量的匯總進行訂貨的。生產商為了保證供貨,必須要按大于該訂貨的數量進行生產,這樣一層層地增加,就導致“牛鞭效應”。
通過進一步研究發現,零售商為了能夠應付客戶需求增加的變化,往往在歷史和現實銷售情況的預測訂貨量上,作一定放大后再向批發商訂貨,而批發商也出于同樣的考慮,進行加量訂貨。這樣,雖然客戶需求波動不大,但層層加量訂貨就將實際需求逐級放大了。
例如,某零售商銷售某產品的歷史最高月記錄為100件,
上海到珠海貨運為應付即將到來重大節日的銷售不斷貨,他會在此基礎上增加X件,訂貨量為(1+X%)100件;他的上一級批發商同樣也會在其訂貨基礎上增加Y件,因此,向生產商訂貨的數量就變成了(1+X%+Y%)100件;
產生牛鞭效應的原因主要來自8個方面:
1.需求預測修正。供應鏈上成員采用不同的預測模型作各自的預測,所采用的數據僅限于下游客戶的直接定單,對未來的掌握度極,因而常在預測值上加上一個修正增量作為訂貨數量,產生了需求的虛增;
2.價格波動。零售商和分銷商面對價格波動劇烈、促銷與打折活動、供不應求、通貨膨脹、自然災害等情況,往往會采取加大庫存量的做法,使訂貨量遠遠大于實際的需求量;
4.環境變異。這是由于政策和社會等環境的變化所產生的不確定性,造成了訂貨需求放大。一般應付它最主要的手段是持有高庫存,且不確定性因素越大,庫存就越高,但這種高庫存所代表的并不是真實的需求;
5.短缺博弈。當市場上某些產品的需求增大時,
上海到珠海貨運 使零售商和分銷商會懷疑這些商品將短缺情況,這引發他們擴大訂貨量。但當需求降溫或短缺結束后,大的訂貨量又突然消失,造成了需求預測和判斷的失誤,導致了牛鞭效應;
6.庫存失衡。傳統的營銷一般是由供應商將商品送交銷售商,其庫存責任仍然歸供應商,待銷售完成后再進行結算,但商品卻由分銷商掌握和調度。這就導致了銷售商普遍傾向于加大訂貨量掌握庫存控制權,因而加劇了訂貨需求加大,導致了牛鞭效應;
7.缺少協作。由于缺少信息交流和共享,企業無法掌握下游的真正需求和上游的供貨能力,只好自行多儲貨物。同時,供應鏈上無法實現存貨互通有無和轉運調撥,只能各自持有高額庫存,這也會導致牛鞭效應;
8.提前期。需求的變動隨提前期的增長而增大,且提前期越長,需求變動引起的訂貨量就越大,企業由于對交貨的準確時間心中無數,往往希望對交貨日期留有一定的余地,因而持有較長的提前期,因此逐級的提前期拉長也造成了牛鞭效應。